Under de senaste åren har den ekonomiska situationen för SR blivit kärvare och kärvare. Något som man på Radio Uppland har känt av. Nu är det dags för nya omstruktureringar när SR skall frigöra minst 245 miljoner, för att satsa på program och innehåll.Projektet heter ”Sveriges Radio 2010”, och redan nu under åren 2006/2007 skall man på SR börja arbeta efter de nya riktlinjerna. Av de 245 miljoner kronor som skall frigöras kommer 200 av dem från insparade tjänster. SR har idag 1900 tillsvidare anställda, 2010 skall de som max ha 1500 fast anställda medarbetare. 25 mkr skall frigöras genom att lokal och teknik anpassas, och ytterligare 20 mkr skall frigöras genom effektiviseringar av stödverksamheter och kringkostnader. SR menar att de här insparingarna skall gå direkt till programverksamheten. En stor del av resurserna kommer att gå till att lägga ut programproduktioner till privata bolag, vilket enligt SR både öppnar upp för en större mångfald, och är ett sätt att utveckla radiobranschen i Sverige. Redan ”slimmad” organisationExakt hur Radio Uppland kommer att påverkas av omstruktureringarna vet man i dagsläget inte, utan väntar på att den rapporten skall stå klar. Men Markus Boger, tillförordnad redaktionschef på Radio Uppland, tror inte att de kommer att drabbas så hårt av omstruktureringarna.- Vi kommer nog att påverkas mycket mindre, det finns liksom inte så mycket att skära i. Men och andra sidan säger han att de redan är en hårt ”slimmad” organisation, och även om det handlar om små tal kommer det antagligen att bli kännbart, även för dem. Utlagd produktionAtt SR skall börja lägga ut programproduktion till privata bolag är ett ganska kontroversiellt ämne. Markus Boger är inte säker på vad det kommer att ha för effekter för Radio Uppland. - Det är svårt att sia om hur det kommer att slå. Tanken är att det skall bli större flexibilitet, vilket är bra om det blir. Större mångfald är jag inte säker på, det får man väl se.Radio Uppland har de högsta lyssnarsiffrorna i länet. För att behålla lyssnarna tror inte Boger att det är bra att ändra för mycket i konceptet.- Men små förändringar kan vara bra, säger han. - Vi vill inte heller stelna helt.Fortfarande kontrollenSärskilt orolig för att de journalistiska produktionerna, som samhällsreportage och grävande journalistik, kommer att försvinna i och med att produktioner läggs ut på bolag, är Boger inte. Han menar att det först och främst kommer att bli underhållnings- och humorprogram som utomstående produktionsbolag kommer att producera. - Dessutom så kommer vi fortfarande ha kontrollen. Vår kontrollfunktion kommer att finnas kvar, och det är vi som ställer krav på programmen, det är vi som beställer det som vi vill ha.Hankat sig framUnder de senaste 5-10 åren har Radio Uppland fått anpassa sig efter SR:s besparingar, bland annat genom indragna tjänster, delade poster och många projektanställda. - Vi har hankat oss fram, säger Boger.- Men att vi har fått mindre pengar är nog ingenting som lyssnarna har märkt av. Man får anpassa sig, och det krävs en hel del kreativitet för att få verksamheten att gå runt.Text: Carl Johansson

Ett minnesprogram om Olof Palme, fördjupning i fågelinfluensan, livet i New Orleans efter orkanen Katrina, systematisk förföljelse av kvinnor, fettisdagen, skolor för högt begåvade barn, poesi, musik, land- och sjöväder och nyheter. Detta är ämnen som jag under ett par timmars lyssning på Sveriges Radio P1, blir serverad. Jag behöver inte tänka särskilt länge på i vilken annan radiokanal jag kan få denna mångfald och kvalitet, nämligen ingen. Hur en del röster kan höras tala om ett avskaffande av public service är för mig fullständigt befängt. Oberoende och integritet, mångfald och kvalitet och tillgängligt - för alla, så lyder några av grundstenarna i SR:s public service-uppdrag. Var skall vi annars få ta del av det här, om inte i public service kanalerna? Ovanstående grundstenar lär bli ett minne blott om ett avskaffande skulle bli av. Program för minoriteter, om Samhälle, kultur etc. är ingenting vi kommer att få hör från några kommersiella stationer. Inte heller kommer vi att kunna höra poesi, musik och debattprogram samsas i etern. Kommersiell radio har ingen av dessa grundpelare, de har ett syfte – att tjäna så mycket pengar som möjligt, genom reklamintäkter. Ett kritiskt tänkande är ingenting som gynnar reklam, snarare tvärtom. Därför kommer vi knappast att bli uppmanade till att tänka kritiskt av den kommersiella radion. Hela poängen med en oberoende och icke kommersiell radio är för mig att den kan satsa på det som den kommersiella radion inte anser lönsamt nog. En stor mångfald och kvalitet, där alla i princip kan tänkas hitta någonting de är intresserade av att lyssna på. Men samtidigt kvarstår dilemmat att public service kanalerna måste, trots att de är icke vinstdrivande, konkurrera med de kommersiella kanalerna om lyssnarna. Men jag ser hellre en utveckling mot den Amerikanska modellen, där public service kanalerna når en väldigt liten del av befolkningen, än att höra Gert Fylking släppa väder i P1. Nej, utan public service kan vi lika gärna sluta kalla radio för radio.Text: Carl Johansson